home banner

Legacy Allocation

Modelo táctico de asignación rotacional rules-based entre QQQ, SLV y CASH.

Universo: QQQ / SLV / CASH Señal al cierre → ejecución al open Objetivo: control de drawdown

Modelo táctico de asignación cuantitativo diseñado para participar en tendencias cuando el régimen es favorable y reducir exposición de forma disciplinada cuando el riesgo aumenta. Reglas claras, operativa simple y trazabilidad para evaluación profesional.

Sistema rotacional (alto nivel)
Rotación sistemática · sin discrecionalidad
Por qué SLV y QQQ encajan tan bien

Dos motores distintos para el mismo objetivo: crecer y proteger.

La plata y las tecnológicas suelen moverse por razones diferentes. Esa diferencia es justo lo que hace potente una estrategia de rotación.

QQQ tiende a liderar cuando hay confianza, liquidez y apetito por crecimiento.
SLV suele brillar en momentos de incertidumbre, inflación o tensión en el mercado… y además tiene un componente industrial que le da vida propia.
Juntas aportan algo clave: alternancia de oportunidades. Cuando un motor se enfría, el otro a veces toma el relevo.

Card 1

QQQ: el motor de crecimiento

Captura tramos de mercado “risk-on”: innovación, tecnología, expansión.

Card 2

SLV: el diversificador con carácter

Puede actuar como “activo real” y también responde a ciclos industriales. Aporta un comportamiento diferente al de la renta variable.

Card 3

CASH: el freno inteligente

Cuando el entorno se complica, el efectivo no busca ganar: busca evitar el golpe y mantenerte en pie para el siguiente tramo.

Evidencia visual del comportamiento del sistema frente a benchmarks: evolución del equity y estrés en caídas severas.

Equity

Estrategia vs benchmarks

Comparativa de crecimiento compuesto y estabilidad del equity a través de distintos regímenes.

Cómo leerlo

La pregunta no es si un activo puede subir más en determinados años. La pregunta es qué ocurre cuando el mercado entra en fases destructivas.

Evolución de equity: estrategia vs benchmarks
Equity curve: Strategy vs QQQ (B&H) vs SLV (B&H)
Riesgo

Top 5 drawdowns (estrés)

Episodios más severos ordenados cronológicamente para lectura “de comité”.

Interpretación

No elimina el riesgo, pero evita eventos destructivos de capital, lo que mejora la estabilidad y la invertibilidad del sistema.

Top 5 drawdowns: estrategia y benchmarks (formato comité)
Top drawdowns: Strategy vs benchmarks (cronológico)
Por qué importa

Proceso primero. Evidencia después.

Framework evaluable en comité: reglas auditables, supuestos explícitos y operativa defendible.

Rotación entre ETFs

Asignación rotacional por régimen: QQQ / SLV / CASH.

🛡️

Riesgo “drawdown-first”

Diseño orientado a supervivencia del capital en estrés.

⚙️

Viabilidad operativa

Baja fricción: reglas claras, rotación contenida, ejecución realista.

🔎

Trazabilidad

Documentación y reporting pensados para due diligence.

Acceso profesional

Material para evaluación institucional.

Universo
ETFs líquidos: QQQ, SLV, CASH
Ejecución
Señal al cierre → ejecución a apertura
Gobernanza
Reglas explícitas · cambios versionados
Reporting
Serie histórica, benchmarks, estrés, exposición
Qué incluye el acceso

Reporting completo, anexos, supuestos de ejecución y notas metodológicas para evaluación (comité / due diligence).

Si necesitas acceso verificado al dashboard profesional, solicítalo abajo.

Dashboard Profesional

Solicita acceso verificado al dashboard y al pack de reporting para comité (anexos, supuestos y notas metodológicas).

Información importante

Legacy Allocation es una herramienta de análisis cuantitativo con carácter informativo y educativo.

  • No constituye recomendación personalizada ni oferta/solicitud de compra o venta de instrumentos financieros.
  • No presta asesoramiento financiero y no es una entidad registrada ni supervisada por la CNMV.
  • Simulador: resultados basados en histórico/simulación. Serie estática actualizada hasta el 10 de febrero.
  • El usuario es responsable del uso de esta información y de sus decisiones.

Scroll to Top